作為色差儀器性能表現(xiàn)的重要參數(shù)之一，我們通常會介紹到的“器間差"，也就是IIA（Inter-Instrument-Agreement）。有時，也會講到“臺間差"，即IMA（Inter-Model-Agreement），這個參數(shù)一般不會在儀器的規(guī)格表中體現(xiàn)出來。但這兩者經(jīng)常會被誤認(rèn)為是一樣的概念，其實不然。

同款型號的量產(chǎn)機(jī)型，由于不可避免的差異，比如積分球、光路等因素，造成在測量絕對值上存在細(xì)微差異的情況，叫做器間差（簡稱IIA），通常用于表示兩臺同款型號的設(shè)備在測量相同樣品時，表現(xiàn)有多么的接近。

值得注意的是“同款型號" 這個關(guān)鍵點，比如，多臺CM-700d相互比較或CM-3700A與CM-3700A進(jìn)行比較等。

這就意味著，類似CM-700d與CM-36dG之間，CM-36dG和CM-3700A之間的比較，就不屬于這個范疇，而應(yīng)該屬于“臺間差"，簡稱“IMA"。

有什么標(biāo)準(zhǔn)可以來定義IIA？

不論你相信與否，答案是----沒有。目前并沒有國際化的標(biāo)準(zhǔn)，類似ISO或者ASTM等來對該參數(shù)做出約束性的描述和指導(dǎo)說明。

為了更好地進(jìn)行比較，每一家生產(chǎn)制造商，在設(shè)備生產(chǎn)出來后，會通過比較量產(chǎn)機(jī)和其“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"之間的差異---通常是測量BCRA 12色磚，這種多少近似的方法來直接給出IIA。

作為內(nèi)部參考和計算，有時還會用到更多的標(biāo)準(zhǔn)樣品，比如：鏡子。但是，行業(yè)里大家默認(rèn)的定義算法，是以12 BCRA色磚的平均?E*來表示IIA的。

非常重要的是，即使BCRA色磚，也不是*一致和均勻的。因此，測量時要額外注意定位的問題。另外，BCRA色磚也會有熱色特性，即顏色會隨環(huán)境溫度的變化而發(fā)生細(xì)微的差異。因此，測量時要注意，盡量避免類似這樣會影響測量結(jié)果的事情發(fā)生。需要注意的還有，Konica Minolta和市場上其他設(shè)備供應(yīng)商在測量時的各項參數(shù)、因素的規(guī)范和設(shè)置上，也是可能存在差異的。

設(shè)備的IIA只是一個參數(shù)和結(jié)果，更為核心和重要的是實施測量過程中的環(huán)境條件、測量技巧等要素，這才是整個公司和組織都可以保證一致性、穩(wěn)定性和可比性的關(guān)鍵要素。

通常而言，以下兩點我們很容易忽視，須特別注意：

• IIA 不特指表示CIELAB的某個方向軸上的偏差，僅使用平均?E*

• IIA 不特指某個特定顏色的偏差，僅使用各色的平均?E*

使用ΔE*對每一塊色磚進(jìn)行評價，其實就是創(chuàng)建了一個球形的容差--ΔE*的數(shù)學(xué)模型本質(zhì)，決定了一些偏差可能僅來自于單軸，比如 a*-軸。

IIA 同樣意味著，相比標(biāo)準(zhǔn)機(jī)，所有測試設(shè)備的結(jié)果即使都滿足容差要求（下圖中藍(lán)色線段表示 0.15ΔE*），這兩款設(shè)備的絕對值偏差，最大也可能累計到2倍于IIA的規(guī)格要求（比如，橙色線段表示兩臺設(shè)備之間的最大差異為 2x 0.15 ΔE* = 0.30 ΔE*)。

換言之，即使是符合IIA規(guī)格出廠售賣的設(shè)備中，其中兩臺測量的絕對值偏差可能要大于我們客戶所認(rèn)為的那個“正確的"的結(jié)果！

什么是臺間差（IMA）？

IMA ，即“Inter-Model-Agreement"，用于表示同光學(xué)系統(tǒng)不同型號設(shè)備之間，測量同樣的樣品，差異到底有多大？

一般來說，該參數(shù)用于同生廠商制造的不同型號設(shè)備之間的比較，但是，有時也會用于與其他競爭品牌之間的同光學(xué)系統(tǒng)的設(shè)備之間的比較。

需要注意的是，任何生廠商幾乎都不會對其產(chǎn)品的IMA做出申明和描述（除了Konica Minolta和CM-25cG），相比IIA的測試，測試和評估IMA幾乎都不會嚴(yán)格做限定。因為光學(xué)設(shè)計上存在過多變化因素和不確定性（比如光源、電子裝置、濾鏡、照明系統(tǒng)、光徑等），因此幾乎不可能對所有材料和表面條件的樣品給出一個指導(dǎo)性的概括和結(jié)論。

對于 45°:0°結(jié)構(gòu)的設(shè)備而言，通常IMA會更小，因為相比使用光阱的積分球，其積分球系統(tǒng)的集成度更高，不會受光阱尺寸大小而可能帶來的影響。特別是對于SCE的比較，光阱尺寸越大，更多非鏡面反射光會被排除在外，這就會對不同表面條件的樣品測量帶來更大的影響。

基于上述的說明，我們可以做如下總結(jié)：

• IIA通常會被生產(chǎn)廠商用于某型號設(shè)備的參考用參數(shù)

• IIA是量產(chǎn)機(jī)和“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"之間進(jìn)行比較

做測試和參考時，至少使用2臺“標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"做參考。這樣做不僅是為了避免一些可能發(fā)生的意外（比如，“標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"發(fā)生偏差甚至損壞了） ，如果單臺“內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)機(jī)"不在真正的圓心，其他測量設(shè)備可能會看似“超過規(guī)格"，特別對于一些特定的顏色而言。